
- 登入
- 註冊
陳向豪 Vincent 許多 AI 專案並非技術問題,而是團隊從未在開發前對齊「什麼叫做成功」。 這場公開體驗課將帶你從企業真實 AI 專案出發,拆解常見驗收盲點,釐清團隊在驗收前真正需要對齊的核心問題。
展開內容
📆 2026 / 06 / 24 (三) 19:00 – 20:00
📍 線上Zoom 會議室
📝 此活動為線上活動,購票後可於票券頁進入直播教室
AI 到底達到什麼條件,才算可以驗收?
很多 AI 專案不是做不出來,而是做出來之後,沒有人說得清楚:這樣的表現,算不算夠好?
Demo 看起來很順,代表可以上線嗎?
工程師說準確率 85%,這在你的業務場景裡算及格嗎?
AI 回答怪怪的,到底是資料沒找對、模型亂編,還是測試題本身沒有設計好?
當 AI 專案進入驗收階段,真正困難的不是「再多學幾個 AI 名詞」,而是你能不能把模糊的感覺,轉換成團隊可以討論、可以追蹤、可以決策的判斷標準。
這堂體驗課會從企業最常見、也最容易誤判的 RAG 問答知識庫開始,帶你拆解 AI 成效診斷的核心邏輯:不只看最後答案,更要看資料有沒有找對、模型有沒有用對、測試題有沒有測對。
用真實案例練習,看懂一個 AI 回答錯誤時,問題可能藏在哪;也會初步理解 Golden Dataset 與 RAGAS 評估指標,在未來面對 AI 驗收會議時,知道從何該問起、下什麼判斷、怎麼跟技術團隊對齊。
你會學會把「感覺不錯」轉換成團隊可以討論的驗收問題,讓 AI 專案不再只靠主觀感受推進。
從 Demo、測試分數與常見品質盲點切入 理解為什麼 AI「看起來能用」,不代表真的可以上線。
釐清 AI 專案上線前的驗收條件與團隊共識 看懂專案負責人如何協助團隊對齊:什麼叫夠好、哪些錯誤可以接受、哪些風險不能忽略。
用真實案例拆解 AI 回答錯誤背後的問題來源 從 RAG 問答案例出發,理解問題可能來哪裡。
理解為什麼測試題本身,也會影響成效判斷 好的測試題不是隨便問幾題,而是要反映真實場景、邊界情境與上線風險。
Q&A 問答環節 針對 AI 專案驗收、成效判斷與跨部門溝通問題,保留現場交流與提問時間。
Demo 通常「展示最順的情境」,但真實使用者會問出更多模糊、邊界、缺資料或高風險的問題。這堂課會幫你看懂,為什麼不能只用 Demo 來判斷 AI 是否成功。
AI 專案常常會出現「指標看起來改善,但實際體驗沒有變好」的狀況。 你會理解分數背後還需要追問:測的是什麼?測試題代表真實情境嗎?錯誤類型是不是被分清楚?
同樣是一個錯誤回答,問題可能不在模型,而是在資料、檢索、測試題,甚至一開始的需求定義。這堂課會帶你建立基本的診斷視角,不再只停留在「AI 答錯了」這種模糊描述。
AI 驗收最怕的是大家都在講感覺:工程覺得有改善、主管覺得可以試、使用者覺得有時好有時壞。這堂課會幫你建立一套更具體的討論語言,讓團隊能開始對齊「什麼叫夠好」。
正參與AI專案,擔任決策或協作角色:專案/產品 PM、技術人員
擴展 AI 專案視野,培養跨域溝通力:提前了解 AI 成效驗收判斷盲點

購買後,可至我的課程 > 點擊進入直播教室。直播教室將於開始前五分鐘開啟。
歡迎點選右側浮動選單,點擊聯繫我們。
或者來信 數創實驗室官方帳號 : [email protected]
06/24 19:00 場次